viernes, 11 de diciembre de 2009

Todo bajo control.

Si alguna vez llegue a pensar que convivimos con un sistema financiero y de derecho medianamente decente, claramente estaba sumido en un profundo error. Para desgracia nuestra, lo tienen todo bajo control:

1. Sobre la reclamacion que hice ante ICO, por vincular la concesion un credito ICO a la contratación de un producto especulativo (CLIP BANKINTER), lo que estaba expresamente prohibido en la convocatoria de los ICO 2008, me contestan que no ha quedado suficientemente acreditada dicha vinculación. Mismo importe y misma fecha se ve que no es lo mismo que una escritura publica.
2. La reclamación al Banco de España: Meses despues de haber enviado un requerimiento notarial a Bankinter, el Banco de España me contesta que desestima mi reclamación por no haber utilizado el procedimiento adecuado, que es el de dirigirme a la oficina de relamacion del cliente de Bankinter, que seguro que además invita a cafe.
3. La denuncia en el juzgado por apropiacion indebida: El banco me retira de forma unilateral mas de 20.000€ de una cuenta corriente y esto no constituye un delito segun el sr. juez, que desestima la demanda por la via penal y me recomienda acudir a la via civil. No es lo mismo llevarse el botin que apellidarse Botin. Ya se sabe, si robas un pan para comer, a la carcel, si le quitas 20.000€ a tu cartera de clientes, a cenar a la Moncloa.

Sistema 3- Individuo 0. Pais.

Asi que, despues de un año me encuentro como al principio. Todo bajo control. Esto me pasa por cenar en Moncloa una vez al mes.

martes, 5 de mayo de 2009

La Omerta: el silencio por respuesta.


Como ya conté en mi blog (El requerimiento notarial), envié a Bankinter un requerimiento para que me explicase porque me retiro dinero de la cuenta, o en su defecto, que me lo devolviese. Después de varios intentos no he recibido ningún tipo de respuesta. Omerta. Ya sabéis lo que os espera a los que presentéis reclamaciones. Informare en este blog de lo que vaya ocurriendo a partir de ahora.

Ademas pongo unos enlaces que me han enviado para que los vayáis viendo. Salio en tema en CNN+. ¿tendrá esto algo que ver con la falta de liquidez de algunos medios?.


http://www.cuatro.com/noticias/videos/seguros-bancarios-atrapan-hipotecados/20090430ctoultpro_64/

http://www.cuatro.com/noticias/noticias/seguros-bancarios-atrapan-hipotecados/20090430ctoultpro_28/

http://afectadosclipsbankinter.ning.com/


martes, 24 de marzo de 2009

Iniciativa para los medios.


Me piden que publique el enlace de una iniciativa que se ha tomado para informar a los distintos medios de las practicas de Bankinter para colocar su clip en el mercado. Básicamente se ofrecen una serie de direcciones de correo a las que nos sugieren enviar un correo tipo. El enlace es el siguiente:

http://www.euribor.com.es/foro/economia-actualidad-y-politica/1355-urgente-afectados-clip-bankinter.html

Por mi parte os dejo los email de conocidos periodistas habituales en las paginas salmón de los diarios de mayor difusión. No esta de mas que les contéis vuestro caso, a ver si publican algo. Las direcciones figuran publicadas en el periódico, por lo que entiendo que desean recibir correos.

Carlos Salas, en carsalas21@gmail.com, El Mundo
Jordi Sevilla, en jordi.sevilla@diputado.congreso.es, El Mundo
Luis de Guindos, en luisdeguindos@hotmail.com, El Mundo
Expansion & Empleo, en expansionyempleo@unidadeditorial.es, El Mundo
Carlos Segovia, en carlos.segovia@elmundo.es, El Mundo
Cosultorio Bursatil, en consultorio.negocios@elpais.es, El Pais

Otra cosa es que nos hagan caso. ¿ A quien le pedirán créditos los medios de comunicación? ;)

lunes, 9 de marzo de 2009

Una entre tres mil.


Según Ausbanc, somos mas de tres mil los afectados por el clip bankinter. Aquí os dejo un caso que me han enviado para que lo publique. Todos siguen el mismo patron: un comercial agresivo te coloca no sin engaño un producto que no entiendes ni has pedido. Animo Patricia.


Estimada María:
he intentado hablar contigo esta mañana pero ha sido imposible (la línea comunicaba, se cortaba, etc...).
Te llamaba en relación con el CLIP BANKINTER 07 - 7.3 que contratamos hace año y medio aprox. Te doy mi DNI (xxxxxxxxx) para que lo puedas consultar y ver lo que está sucediendo y lo que parece que nos va a suceder, al tiempo que te cuento la situación:

Hace año y medio te llamé porque teníais una promoción en la que dabáis hipotecas euribor + 0,18 a nuevos clientes. Nosotros tenemos un 0,40 y quería saber si me podía beneficiar de esta promoción, sobre todo con el euribor tan alto como estaba. Me dijiste que me iba a salir más caro cambiarme de hipoteca y me aconsejaste este producto: CLIP BANKINTER 07 - 7.3 como una buena solución para ahorrarnos un poco de dinero. Lo leimos y el primer párrafo decía:

Diseñado para mitigar el riesgo derivado de los movimientos de los tipos de interés de una
parte o del total del endeudamiento de la empresa referenciado a tipo de interés variable,
independientemente de la entidad donde lo tenga financiado.


Más adelante nos decían las ventajas del producto:

Ventajas del producto:
• Se beneficia a corto plazo de un tipo fijo (3.95%) por debajo de mercado durante el
primer trimestre.
• Durante los tres años y medio, el Clip Bankinter 07 - 7.3 ofrece un tipo de interés
medio, si no se alcanzan las barreras, de un 4.44%, tipo medio por debajo del mercado.
• En el caso que se superase la barrera, el cliente recibirá una subvención del 0,10% en
ese trimestre. Y estará en mejor posición que si no hubiera hecho nada.
• Si finalizado el plazo, el Euribor 3 meses está igual o por encima del 4,75%, se
beneficiará automáticamente de una ampliación de su cobertura; durante los
siguientes 2 trimestres, pagará un tipo fijo del 4,75%.


El mensaje que recibimos es que subiera o bajara el mercado, íbamos a estar mejor que si no hacíamos nada.

Como había ventanas de cancelación cada 3 meses, si el mercado variaba en nuestra contra, podíamos cancelarlo. Esto tendría un coste, claro está, pero nunca, NUNCA, pensé que el coste fuera a ser de casi 9000€ que me han dicho esta mañana!!!
Como este coste es altísimo, supongamos que seguimos. He estado haciendo cálculos, este trimestre que empezamos nos toca pagar 411€ (en el año y medio que llevamos apenas hemos recibido una suma de 390€ aprox., es decir, ya perdemos 40€). Hoy acaban de bajar los tipos por lo que el siguiente trimestre esta suma sea aún mayor (calculamos más de 1500€).
El CLIP finaliza en diciembre de 2010 si el Euribor está por debajo del 4,75, dentro de 2 años. De lo contrario, se amplía automáticamente hasta junio de 2011.
Si calculo cuánto me puede tocar pagar en los próximos trimestres, la cifra puede llegar a ser incluso de 15000€.

Resumiendo: ¿qué puedo hacer? No me puedo creer que desde mi Banco me hayan recomendado un producto para paliar la subida del euribor y que termine siendo una trampa de esta magnitud!

En el propio documento (que adjunto) dice:

* Si durante toda la vigencia del Periodo de Comercialización y cuando concurran
circunstancias sobrevenidas en el Mercado que, a juicio del Banco, alteren sustancialmente la
situación existente cuando se realizó la oferta del Producto, el Banco podrá revocar la oferta
respecto del Producto si bien en este caso el Banco ofrecerá a los clientes un Producto
alternativo y de características similares al que se les ofreció inicialmente"


Yo creo que la situación ha cambiado, y mucho. Yo no soy un broker, no juego a la bolsa, ni voy al casino, ni compro la lotería.

Soy hipotecada más de este país que un día os llamó para ver si podía mejorar la situación de mi hipoteca y terminé contratando un CLIP que vosotros me recomendasteis para ahorrarme 50-100€ al trimestre y que ahora me va a suponer de 10000 a 15000€.

Espero sinceramente que puedas ofrecerme una solución razonable que impida que en los propios meses sea la única española que desee fervientemente que el Euribor no baje.

Atentamente,

Patricia

domingo, 1 de febrero de 2009

¿Que hacer con el Clip Bankinter?

Gráfico Histórico Euribor 1 Año


Muchos miembros de la hermandad "Clipeados por Bankinter" se preguntan si deben o no cancelar el clip que han contratado. Yo lo cancele, ya que Bankinter consiguió despertar en mi un nuevo interés: el de la evolución del Euribor (ver gráfico), y decidí informarme. Según los expertos, en Europa se esta produciendo un fenómeno parecido al ocurrido en Japón hace algunos años, y lo previsible es que el Euribor baje a un tipo cercano al 0% (para que podamos seguir pagando las hipotecas). Si analizas tu clip, veras que el principal no varia mientras amortizas tu crédito. Para un Clip de 100.000 €, una bajada de solo el 1% del Euribor te costara 1.000 € al año, durante la vida del clip. Ya ha bajado mas del 3%.
Haciendo cálculos llegue a la conclusión de que en un escenario optimista, con mi clip perdería un mínimo de 60.000€, y en un escenario pesimista un máximo de 100.000€. El Euribor a un año esta ya al 2,273%. A una semana esta ya al 1,433% y bajando. En Bankinter me aconsejaron que esperase, y me aseguraban que la bajada era solo coyuntural. Me vi deseando que no bajara el Euribor (de locos), así que decidí cancelar cuando iba por el 3,8%. Solo comentar que si en el banco me hubiesen aconsejado cancelar, no lo habría hecho. Intuyo que recomiendan a sus clientes...lo que genera mayor beneficio al Banco. Y al cliente que le den.


Mi recomendación: Si te lo puedes permitir cancela el clip cuanto antes y presenta una reclamación. Mientras mas tardes y aun haya margen de bajada del Euribor, mas perderás. Creo sinceramente que aun le queda un 1% de caída.

Y no dejes de votar. Va perdiendo Bankinter.

viernes, 30 de enero de 2009

! Aleluya ¡ La prensa se ha enterado.

Hoy ha aparecido en prensa digital, en concreto en www.extraconfidencial.com, una noticia relacionada con nuestra hermandad de "clipeados por Bankinter", lo que no deja de ser un secreto a voces. Por su interés dejo el enlace de la noticia y la reproduzco a continuación. Espero ansioso su publicación en otros medios.

Enlace a la noticia: http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=1988


Atrapados por los clips Bankinter, un derivado financiero de tipo de interés

Miles de clientes engañados por Bankinter
Bankinter sigue colocando productos de máximo riesgo a sus clientes particulares


¿Sabe usted que es un Swap? La mayoría de las respuestas es negativa, ¿Una hipoteca? Aquí la contestación mayoritaria es completamente contraría, millones de consumidores las han contratado y han sufrido hasta hace poco sus subidas. Este escenario sirvió a que Bankinter, tercera entidad con más reclamaciones ante el Banco de España "colocara" a sus clientes el producto "Clip Bankinter" que les protegía ante subidas de tipos de interés abonando una cantidad trimestralmente a los clientes.

La coyuntura económica ha cambiado mucho desde que se empezaron a comercializar estos productos, desde el 10 de octubre el Euribor no ha parado de caer y en el mes de enero ha cerrado en el 2,6%, la mitad que apenas hace 4 meses y los clientes a quienes les “colocaron” este producto se han encontrado con una ingrata sorpresa, que en la mayoría de los casos ha acabado en indignación. La historia es muy similar en casi todos los casos, los responsables de las oficinas de Bankinter vendieron a sus clientes el clip como la panacea, les pagaba una renta si los tipos subían y si bajaban podían cancelarlo a “precios de mercado” . Muchos creyeron contratar una especie de seguro porque se fiaron de quién se lo vendió y lo que ha contratado es un swap de tipo de cambio que nada tiene que ver con lo primero. Un producto financiero típico de empresas no de particulares. La indefensión viene derivada a que el cliente firmaba un contrato que en una de sus cláusulas se admite que el consumidor conoce las características del producto y los riesgos derivados de la misma. Estos productos los ha colocado en un mercado secundario (como una bolsa pero allí no se compran o venden acciones si no otro tipo de productos) debiendo, en caso de cancelación, pagar el cliente el valor actual de todas las liquidaciones futuras que estén pendientes a esa fecha, calculado con el tipo de interés del mismo momento en que se va a ejecutar la orden. Así clientes que tienen que abonar 800 o 1.000 euros trimestralmente, tienen que pagar en muchos casos la friolera de más de 20.000 euros para cancelar este producto.

Bankinter como ya escriben muchos consumidores indignados, de nuevo, ignora por completo la Directiva MiFID, y coloca este producto a individuos que ni siquiera tienen la condición de inversores particulares, (no están comprando fondos de inversión, están financiando la compra de su casa) y que (en teoría) deberían gozar del máximo de protección en la contratación de productos financieros. Sus directivos y mandos intermedios no pueden desconocer que es un producto de alto riesgo no apto para personas físicas, lo más importante es colocar este producto al contratar una hipoteca. Bankinter sigue batiendo sus records de reclamaciones ante el Banco de España, y ¿a qué espera Miguel Ángel Fernández Ordóñez para actuar?

jueves, 29 de enero de 2009

Clipeados por Bankinter: La Gran Hermandad.

Gracias a Internet puedo comprobar, como era previsible, que no estoy solo en el universo, ya que hay muchos casos parecidos al mio. Y gracias a Bankinter pronto formaremos una gran hermandad, la de los "Clipeados por Bankinter". A continuación os indico donde podéis consultar algunos casos mas de lo que probablemente sea en breve otro escandalo financiero.Madoff creo escuela, y esta tan tranquilo en su casa, por lo que, si os soy sincero, no tengo muchas esperanzas.

http://www.ciao.es/Bankinter__Opinion_1615770
http://www.inverforo.com/foro/dinero/10835-clips-bankinter.html
http://eduenca.blogspot.com/2009/01/clips-bankinter.html
http://www.soloquejas.com/detalle.php?recordID=7222
http://www.quejasydenuncias.com/2008/12/engaado-por-bankinter.html
http://foros.expansion.com/showthread.php?p=704806
http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/254202-clip-bankinter


No dejéis de votar en la encuesta que he puesto. Va ganando Bankinter.

lunes, 26 de enero de 2009

El requerimiento notarial.

El 16-01-2009 tuve a bien enviar un requerimiento notarial a Bankinter, sede central. Por si no lo sabeis, los administradores de las sociedades son responsables de los delitos que estas cometan. Aqui os dejo el requerimiento. Ya os informare de la respuesta (cuando llegue).


MINUTA DE REQUERIMIENTO NOTARIAL

Requerida.- BANKINTER, SA, con domicilio en el Paseo de La Castellana, nº 29, Madrid, NIF A-28/157360.

Para que se avenga a reconocer lo siguiente:

1º.- Que con fecha 4 Julio de 2008 la entidad requerida concedió a la entidad requirente un crédito ICO con garantía hipotecaria por importe nominal de 830.000 €, condicionando dicha concesión a la firma previa de un Contrato de Gestión de Riesgo Financiero, por el mismo importe, denominado dicho producto de gestión “Clip Bankinter 08 2”, hecho éste que se produjo el día 13 de Junio de 2008.

2º.- Que una vez formalizada la escritura pública de crédito hipotecario y la correspondiente firma del contrato privado y comprobadas y las desventajosas condiciones financieras del producto condicionado para la entidad prestataria la misma, por medio de sus representantes legales, se dirige a los responsables de la requerida manifestándoles su sentimiento de engaño al haberse condicionado la concesión una crédito ICO a la firma del producto financiero privado y su intención de proceder a la cancelación del mismo.

3º.- Que con fecha 1 de Diciembre de 2008 se persona el representante de la entidad BR 1992 Inversiones, SL en las oficinas de la sucursal de calle Luis Doreste Silva y se entrevista con sus responsables, ofreciendo éstos, dadas las condiciones de buen cliente de la requirente, hacerse cargo de la mitad de los gastos de cancelación y que en todo caso el importe de cancelación anticipada no seria superior a 19.000 € para BR 1992 Inversiones, SL, si bien se le indicó que para poder llevar a cabo los términos del acuerdo alcanzado debería dirigir una solicitud formal al Banco, solicitud que debería realizarse, según los procedimientos establecidos por Bankinter, procediendo por ello, los propios empleados de la requerida, a redactar el texto del la solicitud, no admitiéndose ningún otro documento al respecto, tal es el motivo que el mismo se plasmara en papel con membrete del banco.

Una vez presentada la solicitud aceptaron dicho acuerdo y se le dio el visto bueno por medio de Doña Laura García Vera como directora de la sucursal quien firmó el documento haciendo constar su numero de empleada y manifestando que tenia capacidad suficiente par alcanzar el mencionada acuerdo.

4º.- Que el acuerdo alcanzado en el “Anexo” se incluye:

“El Banco del total de la liquidación en cuanto al precio de cancelación que se cuantifica como precio indicativo a fecha 01/10/2008 en un importe de 38.106,70 €, asumirá el 50% de la misma, no suponiendo una liquidación negativa en contra del cliente superior a 19.000 € que será compensada con la contratación de una IPF a un año al 5,50 % nominal, si el cliente lo considera oportuno”.

5º.- Que con motivo de la cancelación se procedió, día 3 de Diciembre de 2008, al cargo en la cuenta corriente de la requirente del importe de 40.663, 92 €, si bien con motivo del acuerdo alcanzado entre las partes el Banco procede, el mismo día, a reingresar en la misma cuenta la cantidad 21.663,92 €, correspondiente a la diferencia de máximo imputable al “cliente” 19.000 € y el total del importe de la cancelación anticipada, dando con ello cumplimiento a lo pactado y anteriormente descrito, así consta en el extracto de movimientos de la cuenta donde tal apunte consta como “MOVIMI ACUERDO CANCELACION CLIK”

6º.- Que con fecha 30 de Diciembre de 2008, se procede por el Banco, sin conocimiento, consentimiento y por supuesto sin autorización expresa de la requirente a retrotraer el ingreso realizado en su cuenta corriente de 21.663,92 €.

7º.- Que con fecha 9 de Enero de 2009 se recibe por a la requirente un Burofax en el que se adjunta carta remitida por la entidad Bankinter, SA, sin firmar y sin fechar, lo que demuestra una vez más la mala fe con que actúan los empleados o responsables de la entidad requerida, comunicación que se realiza Diez Dias de haber realizado de forma unilateral y sin consentimiento de la requirente en su cuenta corriente lo que denominan “retrocesión apunte 03.12”, del importe de 21.663,92 €, intentado con ello justificar una acto realizado de forma ilícita y, repetimos, sin autorización de la requirente, disponiendo de forma arbitraria y unilateral de fondos de la misma.

8º.- Que al entender que tal disposición de fondos no see ajusta a la legalidad, por medio del presente les REQUIERO:

Para que hagan inmediato abono del importe de 21.663,92 €, con fecha valor de la disposición, del que ilegalmente se han apropiado, comunicándoles que de no hacerlo procederemos a interponer cuantas acciones judiciales, tanto penales como civiles, consideremos en defensa de nuestros legítimos intereses.

Igualmente les comunicamos que procedemos inmediatamente a comunicar los hechos y actos de los que nos sentimos víctima, al Banco de España así como al Instituto de Crédito Oficial.

domingo, 25 de enero de 2009

¿Que es un CLIP BANKINTER?

Buena pregunta, para mi difícil de contestar. Me resulta mas sencillo contar lo que no es. No es un producto financiero “diseñado para mitigar el riesgo” del endeudamiento, tal como informan en Bankinter, ya que no esta directamente vinculado ni con el crédito ni con la duración del mismo.
Por lo que yo he podido averiguar, que no es mucho, en un derivado financiero, producto de un tercero por el cual la entidad que lo coloca recibe una comisión de aproximadamente el 2%, lo que supone un beneficio importante. Es de suponer que las personas que diseñan el derivado y lo colocan en el mercado lo hacen con la intención de ganar mucho dinero, e imagino que sus analistas financieros bien informados preveen una evolución determinada del Euribor. Es de suponer que los analistas de Bankinter también conocen las previsiones. Lo mas triste a mi entender, es que el banco en el que has depositado tu confianza (ya que tiene tu dinero) coloca a un buen cliente de toda la vida un derivado financiero solo para obtener la comisión, sabiendo que lo mas probable es que a su cliente le acabe costando dinero. Sospecho que también ganan dinero con la cancelación, ya que hay en el clip una clausula dice que "el resultado de la cancelación vendrá determinado por las condiciones del mercado en el momento", y esto en la practica faculta al banco para cobrarte lo que les de la gana. Además, en mi caso, creo que es terrible darse cuenta que el banco puede retirar dinero de tu cuenta sin mas. ¿no constituye eso una apropiación indebida?.

Despues de mi experiencia, me permito dar los siguientes consejos al que lea este blog:

  1. Huye de un Banco que intente colocarte un producto perdedor.
  2. Huye de un Banco con clausulas genérica que permita cobrar lo que les de la gana en sus contratos.
  3. Huye de un Banco que realice apuntes injustificados en tu cuenta.
  4. Si quieres apostar, vete al casino, que al menos veras la bolita dando vueltas.
Y una ultima cosa, el Clip es un producto diseñado para que al principio se gane un poquito, con el 2% de comisión el banco tiene margen para ello, pero siendo ya muy previsible que el Euribor quede dentro de la banda del 0,5% al 1,5% a final del 2009, lo mejor es cancelarlo cuanto antes. Cuanto más se tarde en cancelar más dinero se perdera, ya que el Euribor parece empeñado en caer.

lunes, 19 de enero de 2009

La Odisea: Como di de baja mi Clip Bankinter.

En Julio de 2008, cuando lleve a mi empresa la documentación de los productos contratados con Bankinter, uno de mis socios me llamo la atención acerca del Clip, indicándome que era un producto inservible (en caso de subida del Euribor la cobertura era del 0,1% y en caso de bajada se perdía). Además, las condiciones que diferían de las que me ofreció el comercial por escrito. Concluimos que lo mejor seria proceder a la modificación o cancelación del Clip. El día 10 de Julio de 2008, envié un correo a Griselda, interesándome por el cambio de condiciones, a lo que me contesto que lo se contrataba era “el clip en vigor en ese momento”. Después de varias quejas, intercambio de correos y reuniones, a finales de Agosto solicite la cancelación del Clip, y se me informo por parte de la directora de la sucursal, Laura G. V., que el coste de cancelación era de 15.000 €, lo cual me pareció una barbaridad, pero además me indico que no me preocupase, ya que el banco no me iba a dejar perder dinero, que no lo había hecho con ninguno de sus clientes, y que en el peor de los casos me cambiarían de Clip, sin coste alguno, por uno alternativo que no perdiese. La mía era la única queja recibida y el Clip un producto maravilloso. Lo cierto es que no me quede del todo tranquilo, pero ante la disyuntiva de perder 15.000 €, quede en espera de lo que me había ofertado la directora de la sucursal. Pasado el mes de Agosto, ya a mediados de Septiembre, y ante la falta de noticias del fantástico nuevo Clip que no pierde, tuve una nueva conversación con la directora, en la que se me informo que la cancelación del Clip ya iba por los 20.000 €, y me ofrecía la posibilidad, como buen cliente, de que el banco se hiciese cargo del 50% de dichos gastos, teniendo yo solo que abonar 10.000 €. Aquí ya nos empezamos a poner nerviosos, y tomamos la firme decisión de cancelar el Clip. Tuve varias conversaciones con la directora y entro en escena una nueva figura, Fernando S., que, junto con la directora, nos asegura que el banco se hará cargo de la mitad de los gastos de cancelación, que ya son de 30.000 € (solo tenemos que pagar 15.000) y nos ofrecen una IPF (imposición a plazo fijo) por encima del mercado para intentar recuperar la otra mitad, siempre que el dinero de la empresa quede en el Banco. Además Fernando insiste en que el clip es un producto "magnifico" y dice estar muy orgulloso de como su comercial ha llevado todo el tema, ya que era su obligación colocar los Clips a los clientes. A la semana siguiente, y tras consultar con mi abogado, ya me persone en el banco con el firme propósito de cancelar el maldito Clip, ascendiendo ya a 38.000€ los gastos de cancelación, de los cuales solo tenia que pagar 19.000 (que chollo). En fin, que con fecha uno de diciembre me persono en el Banco, se me ofrece limitar mis gastos a 19.000, dirigí al banco la solicitud de cancelación del Clip, con el formato de Bankinter y en papel de Bankinter (no me recogían ningún otro tipo de documento ni solicitud, ya que lo tienen prohibido, según dicen), y solicite que se incluyese en el escrito, por parte del banco, el acuerdo adoptado. Así se hizo. Literalmente:

“El Banco del total de la liquidación en cuanto al precio de cancelación que se cuantifica como precio indicativo a fecha 01/10/2008 en un importe de 38.106,70 €, asumirá el 50% de la misma, no suponiendo una liquidación negativa en contra del cliente superior a 19.000 € que será compensada con la contratación de una IPF a un año al 5,50 % nominal, si el cliente lo considera oportuno”.

Dicho y hecho, el banco realizo estos apuntes en la cuenta:

03/12/08 03/12/08 CARGO CANCELACION CLIP BK 40.663,92
03/12/08 03/12/08 MOVIMI ABONO ACUERDO CANC CLIP 21.663,92

Un mes después, a traición, sin autorización y sin mas, realizaron este otro apunte:

30/12/08 30/12/08 RETROCESION APUNTE 03.12 21.663,92

Total:40.663, 92 €, por exceso de confianza.

viernes, 16 de enero de 2009

Como contrate mi Clip Bankinter.

Durante el año 2008, la sociedad de la que soy administrador, decidió acometer la reforma de un edificio de su propiedad, ya que era antiguo y se encontraba deteriorado. Para ello acudió a la entidad financiera de la que era cliente, Bankinter, para solicitar un crédito hipotecario ICO con el que acometer la reforma. Para poder acceder al crédito, el comercial de Bankinter que me atendía (Griselda I. R.), me informo de que para poder enviar la minuta al notario era requisito previo y política actual de Bankinter contratar un clip como cobertura de riesgo financiero (para cualquier tipo de crédito). Si no contrataba el clip, no había crédito. A la vez, y como buen comercial, me hablo maravillas del clip y me indico que toda la operación era muy ventajosa y adecuada para la parte contratante. Yo, iluso de mi, accedí a la contratación del CLIP sin prestarle mucha atención, ya que mi interés real era el crédito para la ejecución la obra. El clip lo formalice el 13 de Junio de 2008, y por el mismo importe formalice el ICO el 4 de Julio de 2008.

Me gustaría aclarar que yo en todo momento fui un elemento pasivo respecto del CLIP, ya que nunca me interese por el, nunca lo solicite ni mostré interés por el mismo. Nunca había contratado ni contratare un producto de este tipo, que encuentro complejo y difícil de entender. En cambio, el comercial de Bankinter fue el agente activo, y a mi entender tuvo un comportamiento comercial agresivo en cuanto a la colocación del CLIP.

Clip Bankinter: Una ruina.

En estos tiempos de recesión económica, con el Euribor por los suelos, todo aquel que haya contratado un clip con Bankinter probablemente se vea muy perjudicado y pierda mucho dinero. Inicio este blog para contaros mi caso, animaros a que publiquéis el vuestro, e impedir que terceros se vean nuevamente perjudicados.